BOMBEROS
El PSOE califica de "irrisorias" las cuantías que pagarán Laguna, Arroyo y Medina del Campo por los Bomberos a la Diputación
Los municipios han suscrito un convenio que regulariza la prestación del servicio de extinción de incendios, aunque los socialistas lamentan que "haya tenido que ser la tramitación de actuaciones judiciales" las que hayan provocado la rúbrica
![PSOE](https://imagenes.diariodevalladolid.es/files/image_large/uploads/2024/06/13/666ac000240f9.jpeg)
El portavoz del Grupo Provincial Socialista, Francisco Ferreira, en una imagen de archivo.
El Grupo Provincial Socialista ha calificado de "irrisoria" la cantidad que pagarán localidades como Laguna de Duero, Arroyo de la Encomienda y Medina del Campo por recibir el Servicio Provincial de Bomberos, y se muestran satisfechos aunque hayan tenido que pasar cuatro años para suscribir el convenio.
Desde el partido lamentan, en un comunicado remitido a este medio, "que haya tenido que ser la tramitación de actuaciones judiciales, las que hayan provocado que se suscriban estos convenios, por cuanto queda claro que el presidente de la Diputación, Conrado Íscar, tenía intención de seguir prestando de forma gratuita el servicio de extinción de incendios a dichos municipios".
Para los socialistas, es "inaceptable" lo que se ha aprobado este miércoles en la Comisión de Hacienda. "No puede ser que en el convenio que la Diputación propone con los Ayuntamientos de más de 20.000 habitantes, figure una irrisoria aportación económica de 447,51 euros por cada una de las salidas o intervenciones en estos municipios", ha señalado el portavoz Francisco Ferreira.
Además, ha indicado que "si hacemos un cálculo con la media de actuaciones en Arroyo, Medina del Campo y Laguna en los últimos años, podríamos estar hablando que estos tres municipios abonarían cada uno un montante global aproximado de 50.000 euros al año por recibir la prestación del servicio de incendios en su municipio".
Por ello, los diputados socialistas apuntan que hay "un desequilibrio importante" entre el coste real del servicio que presta la Diputación de Valladolid y la cantidad que percibe como contraprestación por parte de los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes. Es más, según Ferreira, el coste total del servicio de extinción de incendios de la Diputación de Valladolid en el año 2023 ascendió a 11 millones de euros, que en relación a los 223.000 habitantes que tiene la provincia, excluida la capital, saldría con un coste aproximado por vecino de 50 euros.
Según el PSOE, si se utilizara el coste por habitante como fórmula para calcular el coste efectivo de los servicios que va a prestar la institución provincial a estos Ayuntamientos, se encontraría que la aportación de estos tres municipios cuya población suma más de 60.000 habitantes en su conjunto sería en torno a 3,5 millones al año.
Aún así, Francisco Ferreira remarca que apoyan a los vecinos de los municipios de más de 20.000 habitantes y que estarán al lado de estos ayuntamientos en las reclamaciones que sean justas en cuanto a su financiación, "pero la puerta nunca podrá ser la Diputación de Valladolid que tiene como prioridad la cooperación y colaboración técnica y económica con los municipios más pequeños".
Asimismo, añade que no pretenden ahogar a los municipios con la cuenta teórica y matemática que tendrían que abonar por habitante conforme al coste del Servicio de Extinción de Incendios, "pero es irrisorio y una burla que se pretenda que paguen por salida 447,51 euros y nada si no hay salidas".
Desde el partido entienden que deberían tomarse en cuenta otros factores más allá del coste marginal, como el coste total del funcionamiento del servicio, la dispersión de la población o los ingresos a mayores que reciben del Estado los municipios de más de 20.000 habitantes.
Por último, los socialistas pidieron en la Comisión informativa de Hacienda que "se dejara sobre la mesa el dictamen de estos convenios con el objetivo de estudiar más detenidamente las aportaciones que deben realizar estos tres municipios, no aceptando el equipo de gobierno del PP la petición de Grupo Provincial Socialista". Sin embargo, pese a mostrarse satisfechos por haber conseguido que se regularice la situación, han votado que no en la Comisión de Hacienda por estar totalmente en contra de las aportaciones económicas establecidas en los convenios con los ayuntamientos de las tres localidades.