La comisión de Meseta Ski y Corsán aplaza las conclusiones
Ciudadanos e IU solicitan más documentación antes de cerrar las pesquisas / Los grupos acuerdan criterios de las resoluciones y reunirse antes de mayo
Comisión de Meseta Ski.-EUROPA PRESS
La expectación ante las esperadas conclusiones de la comisión de investigación sobre Meseta Ski pinchó ayer nada más iniciada la reunión. Los representantes de Ciudadanos, Pilar Vicente, y Valladolid Toma la Palabra (TLP, coalición de IU-Equo), Salvador Arpa, pidieron el aplazamiento de las resoluciones a la espera de que se complete la documentación solicitada.
Las pesquisas del grupo de trabajo, que también pone a examen el resto de relaciones de la empresa Corsán Corviam –adjudicataria de las obras– con la Sociedad para el Desarrollo de Valladolid (Sodeva), se prolongan desde el 12 de junio del año pasado, aunque el Pleno de la Diputación se había planteado finalizar en cuatro meses.
«Esta mañana, desde el Grupo provincial de Ciudadanos, hemos pedido un incremento de la documentación» explicó Pilar Vicente. «Porque hay cierta documentación que falta, o que no responde a lo que realmente se había pedido».
Por otra parte, la formación ‘naranja’ hizo una «última llamada», como la calificó Vicente, «para que acuda Corsán Corviam a comparecer, o al menos entregue la documentación que se ha solicitado». Y es que es «importante que se pronuncie» la «empresa adjudicataria en todo este proyecto», subrayó.
Vicente criticó, por otra parte, el dictamen del secretario de la Comisión: «Entendemos que ha de ser más neutral», manifestó. «Ha de ser un punto de partida de los grupos para hacer conclusiones, y no ser redirigidas». La portavoz de Ciudadanos aseguró, además, que su grupo ya tiene «avanzadas» las conclusiones, aunque «vamos a seguir trabajando y vamos a ver si llega esa documentación», concluyó.
Se refería Vicente a un ‘borrador de conclusiones’ que presentó el secretario para que sirviese de modelo. Arpa manifestó al respecto que aun estando «de acuerdo» en que el secretario se había «extralimitado en sus apreciaciones, muy en la línea de que todo se hizo correctamente», creyó que no era «para tanto», pues «el objetivo era tener un borrador como punto de partida que nos sirviera de esquema o guión».
En la misma línea se manifestó el portavoz del PP, Agapito Hernández, quien recordó que en el anterior encuentro había sido la propia comisión la que había encargado ese documento al secretario, a modo de «guía». Finalmente, el grupo de trabajo acordó que se utilice la estructura del documento, pero que se parta de cero y cada grupo pueda hacer sus sugerencias.
Hernández criticó que Cs, TLP y después Sí Se Puede, incidieran en solicitar más documentación, y manifestó que era una vuelta atrás. «Yo creo que hay que respetar un poco los tiempos. Si nos reuníamos para elaborar las conclusiones, no nos podemos tirar eternamente retrotrayéndonos», explicó en respuesta a este periódico.
Los grupos solicitaron a la presidenta de la comisión y portavoz del Grupo del PSOE, Teresa López, que de forma excepcional se complete esa documentación y se repita la convocatoria a los comparecientes «sin que sirva de precedente» y a condición de que se pase «cuanto antes» a la fase de conclusiones.
Al menos en el aspecto de la estructura sí avanzaron ayer los representantes de los grupos políticos de la Diputación. Las conclusiones contendrán las valoraciones sobre la elección del terreno; el pliego y el contrato; la adjudicación y la tramitación administrativa, entre otras cuestiones.
Los miembros de la comisión acordaron reunirse en grupos de trabajo informales antes de celebrar la próxima sesión, para poder avanzar en el trabajo. Mantendrán un encuentro antes de que finalice este mes de abril.