SUCESOS
Deniegan la extradición de un pederasta vallisoletano para cumplir cárcel en Suiza
La Audiencia Nacional alega el principio de reciprocidad, ya que el país helvético no la concede con sus nacionales / Está acusado de delitos sexuales sobre menores y distribuir porno infantil
La Policía Nacional observa imágenes incautadas a un pederasta en una imagen de archivo
Un vallisoletano de 43 años condenado en Suiza por pederastia, no tendrá que cumplir el resto de condena que le falta en el país helvético, ya que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (AN) lo ha determinado recientemente en un auto (507/204, de fecha 2 de octubre de 2024), al que ha tenido acceso El Mundo de Valladolid.
Una resolución en la que acuerda denegar la entrega ya que Suiza no concede la extradición de sus nacionales a otro país, y España, basándose en el principio de reciprocidad, tampoco lo va a hacer. Ya que el condenado es español y residente en España.
Zoofilia con menores
El vallisoletano fue condenado en agosto de 2020 por el Tribunal Penal del Cantón de Zug (Suiza), por delitos sexuales sobre menores cometidos entre 2008 (en aquellas fechas circunscritos a posesión y distribución de pornografía infantil con imágenes especialmente vejatorias, ya que incluía escenas de zoofilia con niños de corta edad) hasta 2019.
Entre medio, cometió, según las sentencias de los tribunales suizos, otras variantes punibles (según el código penal helvético) como delitos sexuales múltiples con menores; tentativa de delitos sexuales con menores, profanación múltiple, tentativa de profanación, tentativa de actos sexuales con menores a cambio de una remuneración en relación con pornografía múltiple, y de pornografía múltiple.
Como se ha citado, el Tribunal Penal del Cantón de Zug le condenó por estos hechos y la sentencia fue rebajada parcialmente por el Tribunal Supremo de la demarcación suiza, de tal forma que en sentencia de 13 de julio de 2021 le condenó a las penas de 32 meses y 10 días de prisión (para cuyo cumplimiento se aplicarían 665 días que ya había cumplido de prisión preventiva) así como a la obligación de someterse a un tratamiento ambulatorio.
El vallisoletano recurrió sin éxito, ya que el Tribunal Supremo Federal de Suiza ratificó la misma pena en agosto de 2023. El tiempo pasó con el protagonista fuera de la tutela judicial y la siguiente noticia que se conoció del vallisoletano fue el 25 de junio de este año.
Fue arrestado en Barcelona y rápidamente los radares de la Interpol lanzaron el mensaje de que sobre él pesaba una orden internacional de detención expedida, con fines de extradición, por las autoridades de Suiza (Tribunal Superior del Cantón de Zug), para cumplimiento de la pena privativa de libertad de 2 años, 8 meses y 10 días de prisión.
El 26 de junio de 2024, se celebró ante el Juzgado Central de Instrucción número 2 la audiencia regulada en la que el Ministerio Fiscal solicitó que se acordase la prisión provisional del detenido y la defensa del detenido su libertad.
Acostado con un niño
El Juzgado Central de Instrucción 2 dictó en la misma fecha auto de prisión provisional por un máximo de cuarenta días, situación que fue prorrogada hasta el 5 de septiembre de 2024, fecha en la que la Audiencia Nacional acordó la libertad provisional del reclamado.
La siguiente resolución ha sido rechazar la extradición reclamada por Suiza y lo ha hecho recordando que el reclamado ha nacido en Valladolid y posee nacionalidad española. Y además añade que, por reciprocidad, no se puede actuar distinto a lo que legisla suiza para sus ciudadanos. Así la AN recuerda que Suiza formuló una reserva al artículo 6 del Convenio Europeo de Extradición, «haciendo constar en ella que el Consejo Federal declara que el Derecho suizo no permite la extradición de nacionales suizos, salvo que éstos otorguen su consentimiento».
Entre los hechos probados en las sentencias suizas, destaca que el vallisoletano recurrió a una estrategia en dos ocasiones, como fue la de buscar amistad con madres solteras/divorciadas con hijos. Las conocía a través de plataformas de internet. La confianza generada hizo que, en un caso, se acostara en enero de 2015 con un hijo de su nueva compañera, de tan solo tres años (nació en 2012), «Te tocaba dentro del pañal y el acusado se excitaba», recoge el auto de la Audiencia Nacional. A otra madre la conoció en julio de 2018 a través de la plataforma Liliput. Embaucó a su nueva amiga para estar a solas con su hijo de cinco años y logró de éste, con trampas, que le acariciara el pene. En otro caso propuso a una prostituta que tenía un hijo de un año, si le permitiría que él chupase el pene del niño, servicio por el que le ofrecía el quíntuple del dinero de lo que ganaba ella por un acto sexual.