Cerrar

SOTERRAMIENTO

El PSOE denuncia que el Ayuntamiento adjudica el estudio del soterramiento a una empresa de dos familiares de altos cargos de Ayuso

Pedro Herrero asegura que es una "burla a los vallisoletanos" y exige explicaciones a Carnero / Zarandona señala que no se creen el informe de Adif y han pedido un informe a "expertos en ingeniería"

Paso inferior de Padre Claret.PHOTOGENIC

Publicado por
Valladolid

Creado:

Actualizado:

El PSOE denuncia que el alcalde de Valladolid, Jesús Julio Carnero, ha solicitado un informe sobre el soterramiento a una empresa "sin acreditación y sin trabajadores". El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Pedro Herrero, arremete contra el primer edil. "Es una burla a los vallisoletanos porque Carnero adjudica a dedo un encargo político a una empresa dirigida por familiares de altos cargos de Ayuso".

¿Por qué el Ayuntamiento ha adjudicado directamente un contrato de 17.545 euros a una empresa sin justificación para que realice un informe a favor del soterramiento? Esta es una de las preguntas que plantea el Grupo Municipal Socialista tras analizar los datos del expediente solicitado el pasado 14 de agosto.

Pedro Herrero ha detallado el proceso de contratación al tiempo que ha cuestionado la idoneidad de la empresa, Eficia Gestión Integral de Proyecto, porque carece de la acreditación necesaria para realizar un trabajo de tal envergadura. La empresa ni siquiera tiene trabajadores y no tiene ninguna experiencia en infraestructuras ferroviarias. Según la página WEB de la empresa, la única relación de los socios fundadores se remonta a 2004 .(Hace más de veinte años, trabajaban en empresas que realizaron obras de escasa importancia en dos pasos a nivel y en un túnel.)

Por si fuera poco, la empresa (con una facturación irrelevante) está dirigida por familiares de dos directores generales del Gobierno de la Comunidad de Madrid, presidida por Ayuso.

Según los socialistas, el procedimiento se ha llevado a cabo con una celeridad sorprendente. El 17 de junio, a las 8:51 horas, se inicia el expediente con la primera firma del funcionario responsable.

El mismo día, a las 8:58 horas (7 minutos después) el documento ya tiene la firma del técnico. A las 10:02 se realiza la tercera invitación a otra empresa.

Se trata de un contrato menor de asistencia técnica para la realización de un informe técnico sobre la "Integración urbana vs soterramiento del ferrocarril a su paso por la ciudad de Valladolid”.

“Dentro de plazo, se presentaron tres ofertas, procediéndose a su apertura, con el siguiente resultado:

-Eficia Gestión Integral de Proyectos, S.L. - Oferta de 14.500,00 €, IVA no incluido .

-Proes Consultores S.A. - Oferta de 14.850,00 €, IVA no incluido.

-Ensayos y Proyectos Extremeños, S.L. - Oferta de 14.800,00 €, IVA no incluido.

Finalmente , se adjudica a Eficia por a la cantidad de diecisiete mil quinientos cuarenta y cinco euros (17.545,00 €), IVA incluido.”

El plazo máximo para realizar estos trabajos era de dos meses desde la notificación de la adjudicación del contrato. Por cierto, ninguna de las tres empresas requeridas por el Ayuntamiento es de Valladolid.

El 4 de julio el Ayuntamiento adjudicó el contrato. Solo había dos condiciones: menor presupuesto de 14.999 euros y un plazo de ejecución de dos meses. Un requisito que incumplió Eficia porque el 20 de agosto la micropyme solicitó una prórroga de 15 días, que fue autorizada por el concejal de Urbanismo, sin ninguna justificación.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Pedro Herrero, demanda al alcalde explicaciones sobre las circunstancias que rodean a este contrato porque “está teledirigido para que la empresa concluya con la premisa de Carnero”.

“A esta hora, 12 del mediodía, el alcalde no está en Valladolid. Carnero está en Madrid, en el Senado, que es su actividad preferida, pero la oculta. En la agenda del Ayuntamiento de Valladolid no figura el acto que Carnero tiene en el Senado. Está claro que tiene que dar explicaciones porque él cuestionó la profesionalidad de los técnicos de ADIF que realizaron el documento en el que se evidenciaba la inviabilidad del soterramiento y ahora resulta que encarga un trabajo político a una empresa que ni siquiera tiene trabajadores”, concluye el portavoz del Grupo Municipal.

ZARANDONA: "NO NOS CREEMOS EL INFORME DE ADIF"

El concejal de Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento de Valladolid, Ignacio Zarandona, señaló que el contrato encargado para el estudio sobre la viabilidad del soterramiento del ferrocarril es un informe “absolutamente técnico e imparcial”. Zarandona añadió que desde el Ayuntamiento no han dado ninguna instrucción a la empresa adjudicataria de lo que tiene que hacer. 

Sólo unos minutos después de que el Grupo Municipal Socialista denunciara que el informe se encarga a familiares de altos cargos de Ayuso, el concejal de Urbanismo y Hacienda dijo que el Ayuntamiento ha buscado una “explicación técnica”. Añadió que la adjudicación del informe a la empresa ha sido la más sencilla y lógica, con un contrato menor, al ser un importe inferior a 15.000 euros, en concreto 14.850 euros (más IVA). “Facilitan los tiempos, la contratación y permiten agilidad en la tramitación administrativa”, señaló.

Zarandona dijo que el informe encargado a la empresa Eficia Gestión Integral de Proyecto, que debería estar listo a finales de septiembre, busca valorar el informe de Adif por estar “desajustado” y “desmedido”. "No nos creemos el informe de Adif. Las horquillas de precio para el kilómetro de soterramiento de Valladolid eran las “más altas” de cualquier escala, del orden de 200 millones". 

Según Zarandona, no es necesario que todo el soterramiento sea con tuneladora. "Tenemos que valorar si se pueden hacer con métodos más económicos como pantallas, en función de las zonas y los tramos. Con los números que tenemos sobre la mesa entre la integración en superficie y un soterramiento, tal vez la diferencia de precio no es tanta”, señaló el concejal.

"Cuando apareció el señor Puente nos presentaron un publirreportaje con maravillosas infografías sobre el resultado de la integración en superficie y ningún dato positivo sobre el soterramiento. Las infografías nunca me han gustado. Dan una imagen idílica pero luego la realidad es bien distinta, como Padre Claret".

Zarandona dijo también que desconoce si la compañía que realizará el estudio está dirigida por familiares de altos cargos del Gobierno de la Comunidad de Madrid, presidida por Isabel Díaz Ayuso. “Yo, de hermanos y familiares no conozco nada. Los que sí saben de adjudicaciones a familiares son ellos y no este Gobierno municipal”, concluyó.