Cerrar

La Junta relaciona las críticas de Puente con la falta de inversión del Gobierno en Castilla y León porque la "desprecia"

Carriedo lamenta que el ministro "ni retira ni aclara la ofensa" y que la principal referencia a sus declaraciones fue "que a su juicio se tardó en contestar"

Carlos Fernández Carriedo, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno.- ICAL

Publicado por
Ricardo García
Valladolid

Creado:

Actualizado:

Desde que el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, el vallisoletano Óscar Puente, calificara este martes a Castilla y León como un "geriátrico a cielo abierto" dentro de su crítica al Ejecutivo autonómico y en especial a VOX, las muestras de rechazo a sus palabras se han sucedido desde las más altas instancias políticas . Aunque ya se pronunció al respecto al día siguiente el portavoz de la Junta, Carlos Fernández Carriedo, este jueves volvió a hacerlo durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno y desde donde vinculó la "ofensa" del ministro a la escasez de proyectos en el territorio. "Ahora entendemos como al final no se invierte en aquellos sitios que se desprecian" , argumentó, al mismo tiempo que reclamó al Ejecutivo central "compromiso" con la Comunidad.

Durante su intervención, Fernández Carriedo insistió en que desde la Junta tienen "la clara convicción de defender los intereses de nuestra comunidad autónoma". "Hemos visto un hecho absolutamente impropio cuando un miembro del Gobierno de España hace una ofensa no a un partido, no a una persona, no a un gobierno, porque nosotros estamos sometidos al escrutinio y a la crítica política. Lo que no vamos a aceptar son las ofensas a nuestra comunidad autónoma ni a las gentes de Castilla y León" , enfatizó.

En este sentido, el portavoz de la Junta de Castilla y León defendió que "no es tolerable que un ministro desde la mesa de la portavocía del Gobierno de España califique a una comunidad autónoma de una forma ofensiva y peyorativa" . "No lo podemos aceptar especialmente cuando viene de una persona que tendría que conocer la realidad de nuestra tierra", agregó Carriedo en alusión a la etapa de Puente como alcalde de Valladolid.

Asimismo, mencionando los buenos resultados de Castilla y León en materias como la educación o la atención a la dependencia, Fernández Carriedo también opinó del ministro de Transportes que "si tuviera que que encontrar algún calificativo de nuestra comunidad tendría que ser muy vinculado a los aspectos positivos de esta tierra" . "En vez de hablar de eso lo hace con una descalificación absoluta y con una ofensa que no podemos permitir", lamentó.

Por todo lo anterior, el portavoz de la Junta señaló que frente a ese "compromiso" con Castilla y León que reclaman al Gobierno de España se encuentran con "una ofensa y la necesidad de que esa falta de compromisos la tengamos que corregir a través de inversiones" .

Preguntado acerca de la respuesta que Puente dio en la red social 'X' al anuncio por parte del presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, de que había enviado una carta formal a Pedro Sánchez por las declaraciones del ministro, Carriedo argumentó que "la principal referencia que hace es que su juicio se tardó en contestar". "No retira la ofensa ni la aclara. Entrar al debate sobre las horas que se tardaron en responder es menos importante que quien lo ha hecho retire esas palabras, pida perdón si estima que lo tiene que pedir y justifique en que se basa", apostilló.

Finalmente, y más allá de sus críticas a las palabras de Óscar Puente, que no fueron pocas, Carriedo dejó claro que lo que en esencia pretende la carta remitida por Mañueco a Sánchez es "que nunca más desde el Gobierno de España no se ofenda ni a Castilla y León ni a su gente" .

"Bocazas"

En la misma línea que Carriedo, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Raúl de la Hoz, acusó este jueves al ministro de Transportes y Movilidad Sostenible de “bocazas” por “despreciar”, una vez más, a Castilla y León. Por su parte, la viceportavoz socialista en las Cortes, Patricia Gómez, defendió al exalcalde de Valladolid por “retratar y poner contra el espejo” al Partido Popular, ya que, a su juicio, esas declaraciones son la realidad a la que han llevado los 35 años del gobierno de la Junta en la Comunidad. 

En la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, De la Hoz consideró que el ministro es la expresión “soez” de lo que piensa el PSOE de Castilla y León. “Es la explicación soez de porqué el señor Pedro Sánchez humilla, castiga y olvida a esta tierra y no sorprende que Puente actúe así. En cambio, llama la atención que Luis Tudanca, que no piensa lo mismo que el ministro ni acepta, en su fuero interno, que alguien insulte a la Comunidad, salga aquí, en boca de su portavoz, a defender a Óscar Puente por el miedo que tiene a quien verdaderamente manda en el Partido Socialista de Castilla y León” , subrayó. En este sentido, confesó sentirse “extraordinariamente” apenado por que Tudanca siga siendo lo que es, un “humillado” por su partido en la Comunidad. 

El ‘popular’ apuntó, según recogió la Agencia Ical, que los vallisoletanos ya conocían a Puente y ahora lo están descubriendo el resto de los españoles. No en vano, consideró que “desprecia” aquello que no le es útil y de lo que no obtiene beneficios políticos. 

Por su parte, la socialista Patricia Gómez recordó que Castilla y León está a la cabeza en la despoblación y envejecimiento, además de que los jóvenes se van de la Comunidad. “El ministro Puente utiliza un lenguaje que se entiende por todos, de manera clara y directa. Y eso escuece en el Partido Popular” , añadió.

Además, pidió que el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, debe ser el primero en pedir respeto a la Comunidad por ser el único que se ha dirigido con una peineta a los castellanos y leoneses o que su vicepresidente haya insultado a una parlamentaria con discapacidad, entre otras. Por lo tanto, manifestó que los “únicos” que dañan la imagen de Castilla y León son el PP y su gobierno en la Junta.