Piden homicidio imprudente por la muerte del varón atacado por un can
El juicio se celebrará el próximo miércoles en Valladolid
Juzgados de Valladolid. E.P.
El fiscal pide seis meses de multa por homicidio imprudente y la familia del fallecido dos años de prisión para cada uno de los dueños del perro que en diciembre de 2020 atacó a un septuagenario de Trigueros del Valle, un ataque en que el acabó muriendo dos días después. El juicio se celebra el próximo miércoles en el Juzgado de lo Penal 1.
El suceso ocurrió el 12 de diciembre de 2020 en la parcela de familiares del fallecido, donde se coló el animal. La víctima, José Luis González de Castro, de 71 años, no murió propiamente por las mordeduras, que las hubo, sino porque se cayó de espaldas y se golpeó la cabeza contra una columna de piedra.
El fiscal pide seis meses de multa para los encausados O.M.C., como titular del perro, de nombre ‘Sacha’ (de tamaño similar a un pastor alemán), y su hijo, V.M.M.L., como cuidador y paseante habitual del can. Considera los hechos como un delito de homicidio por imprudencia menos grave y solicita que se le imponga a cada acusado una pena de seis meses de multa con una cuota diaria de diez euros.
Dos años de cárcel
También interesa que indemnice a la esposa del fallecido con 164.782 euros por daños y perjuicios , 156 euros por la lesión que ella misma sufrió (también fue atacada por Sacha) y una indemnización de 21.300 euros para cada uno de los tres hijos de José Luis González.
La familia de este extrabajador de Renault solicita dos años de cárcel para cada uno de los acusados por un delito de homicidio por imprudencia grave, o alternativamente menos grave, y 229.163 euros de indemnización (conjunta), por estar el perro suelto y carecer de bozal. Los responsables del perro interesan la absolución, ya que sostienen que no hubo negligenci a y que el deceso no se produjo por las mordeduras, sino por la caída del jubilado.
González de Castro era un jubilado de Renault España que gozaba de un gran estado de forma a sus 71 años, con casi 1,80 de estatura y unas piernas fuertes, ya que dedicaba su tiempo libre a cultivar tomates, por lo que los familiares sostienen que la embestida del perro tuvo que ser «muy fuerte» para desequilibrarlo.
En los antecedentes de hecho de las diligencias previas 1618/2020, el juez José María Crespo , relata que el pastor alemán, había protagonizado «episodios de agresividad» en el pasado hacia las personas en varias ocasiones, «siendo conocida su peligrosidad por el dueño y el poseedor, dado que había mordido a varias personas», recalcó.