CONVERSACIONES ELECTORALES | JESÚS JULIO CARNERO
«Estoy convencido de que el escenario va a variar en Valladolid y será a favor del Partido Popular»
Su implicación en el proyecto del PP ilustra su confianza de cara a recuperar el terreno perdido en Valladolid en unas elecciones adelantadas de forma «oportuna» y «necesaria». No piensa ahora en la Consejería, solo en la cita del domingo, pero expone con franqueza y aplomo las medidas agrarias que «reactivarán» el mundo rural.
Jesús Julio Carnero. - PHOTOGENIC
Pregunta- El partido confía en usted para mejorar los resultados de 2019. ¿Cómo afronta el Partido Popular la cita electoral?
Respuesta- La confianza es en la lista. Lo afrontamos con un reto de ilusión y confianza en los vallisoletanos para que, todos ellos, puedan conocer el proyecto de Alfonso Fernández Mañueco y puedan optar por un proyecto creíble.
P.- Se le ha visto estas últimas semanas muy implicado como cabeza de lista. Con ganas e ilusionado con Mañueco y la campaña. ¿Cómo afronta las elecciones a nivel personal?
R.- Las afronto con todo el optimismo y toda la esperanza en ese gran proyecto del Partido Popular que, en este momento, está personificado en Alfonso Fernández Mañueco. En lo más personal, para mí, no deja de ser un reto importante porque estoy en la situación de poder explicar a todos los vallisoletanos cuáles son los principales pilares del proyecto. Hay dos ideas básicas. Uno el arraigo, que tiene que ver con el origen, no olvidar la esencia de lo que somos los vallisoletanos, esa idea tan clara dentro de la Comunidad que tenemos los vallisoletanos, lo que aportamos a Castilla y a León, lo que aportamos a España. En segundo lugar, una idea que tiene que ver con un momento que estamos padeciendo como colectivo y de manera individual que es la pandemia. Esa idea es la del renacimiento, un renacimiento en la manera de afrontar el futuro y de salvar los obstáculos en una nueva sociedad que está naciendo tras la pandemia, con tres nuevos valores: la solidaridad, la responsabilidad y la resistencia. Los vallisoletanos creo que podemos afrontar este reto.
P.- Volviendo al pasado más reciente. El adelanto electoral no pilló a muchos por sorpresa. ¿A usted le sorprendió la decisión del presidente Mañueco?
R.- No me sorprendió en absoluto. La situación ya era muy complicada y muy delicada en ese momento y, por tanto, lo que hiciera el presidente que era a quien le correspondía realizar o no realizar lo que ocurrió, estaba bien hecho, pero en todo caso, a mí me parece que es una decisión muy acertada y oportuna.
P.- ¿Era necesario en plena sexta ola? En ese momento, habían explotado los contagios.
R.- No lo dude. Era totalmente necesario. Estábamos gobernando en coalición y esa coalición se estaba resquebrajando, encima, con la ley más importante de una comunidad, la de presupuestos. Todas esas deslealtades estaban aflorando y la decisión del presidente Mañueco era oportuna. Tienen que hablar los ciudadanos, era oportuno que hablasen los ciudadanos y el 13 de febrero van a hablar.
P.- En este sentido, las encuestas son más generosas con el PP, respecto a 2019. Todo apunta a superar aquellos resultados y la mayoría no está lejos. ¿Habría un cambio de política si gobernasen en solitario?
R.- Las encuestas me las tomo con muchísima distancia, las que nos son favorables y las que no. Ahora hay una tendencia que marca un resultado favorable pero de nada sirve creerse esa tendencia. Lo importante es lo que ocurra el día 13 de febrero y estamos en una campaña expresando a los ciudadanos cuáles son los criterios, los pilares, las medidas y cuál es el contrato que tiene el PP con el conjunto de ciudadanos. La encuesta que sirve es la del 13 de febrero.
P.- Pero confían y trabajan para mejorarlo.
R.- Siempre. Además, estoy convencido de que va a ser así, aunque queda trabajo por realizar. Invito a los ciudadanos a que conozcan las propuestas del PP y que comparen, si las hay, con otras. ¿Otras opciones tienen propuestas para Castilla y León? ¿Y para Valladolid? El Partido Popular sí.
P.- La otra opción es volver a la coalición y Vox es el mejor colocado. ¿Estaría dispuesto a que Vox sea la llave?
R.- En este momento, lo único que puedo decirle es que nosotros, así lo ha expresado el presidente Mañueco y cada uno de los candidatos, lo que queremos es un gobierno estable, que no tenga que estar amparado en matrimonios, como ha acontecido, malavenidos. Qué hay mejor que buscar esa estabilidad en una apuesta mayoritaria por el proyecto del PP. De ahí, yo no me quiero mover hasta el 13 de febrero, entonces, sabremos lo que han decidido los castellanos y leoneses.
P.- ¿Y con Ciudadanos?
R.- Si es que yo no me planteo con quién pactar o no pactar. El único pacto que tengo es con la explicación del programa con todos los vallisoletanos y castellanos y leoneses. A partir de ahí, lo que acontezca será lo que los ciudadanos hayan expresado. Ahora, lo único que les puedo pedir es una apuesta por un proyecto que es estable, sólido y que da solución a los problemas. Alfonso Fernández Mañueco y Partido Popular.
P.- A nivel provincial, el reto es superar los cinco procuradores que se consiguieron en 2019. Óscar Puente se ha mostrado convencido en superar los seis que sacó el PSOE. ¿Cambiará el escenario, dos años y medio después?
R.- Estoy convencido de que el escenario va a variar en Valladolid y a favor del Partido Popular. Estamos explicando nuestro proyecto, los ciudadanos lo están escuchando y entendiendo y lo único que falta es que confíen en él. Por supuesto que vamos a superar el resultado de 2019, pero para ello queda mucho trabajo y yo invito a las personas de la ciudad y la provincia a que participen y se movilicen ese día.
P.- Por parte de los socialistas se ven varias figuras en Valladolid. Óscar Puente como alcalde y secretario provincial, Patricia Gómez Urbán como cabeza de lista y Luis Tudanca como candidato a la Presidencia. ¿Quién es el líder a batir?
R.- No entro en quién es el líder de una u otra formación. Si le soy sincero, no presto atención a esas cosas. La única atención que presto es a la explicación del proyecto y, más importante, a lo que le preocupa a los ciudadanos y escuchar cuáles son sus necesidades. Sea en la ciudad o en cualquiera de los municipios.
P.- No le motiva poder vencer a Puente.
R.- ¿Se presenta Puente?
P.- No, pero es la figura socialista de Valladolid.
R.- Lo que hay aquí es una serie de candidatos por cada uno de los partidos. A partir de ahí, lo que me ocupa y preocupa es el vecino de Valladolid. En ello estoy centrado.
P.- Otra sorpresa es el salto de la España Vaciada a la política. ¿Ve posible su entrada en Cortes?
R.- En el caso de Valladolid lo veo complicadísimo. El escenario vallisoletano es el que es, no es lo que acontece en otros lugares de la geografía española, esto no es un movimiento enraizado en Castilla y León, sino surgiendo a lo largo y ancho de la España de interior. No me preocupan esas formaciones en lo que se refiere a Valladolid. No las entiendo, fíjese. Aquí hay un proyecto del Partido Popular para dar soluciones al mundo rural, con soluciones aportadas a lo largo del tiempo y soluciones para el futuro inmediato.
P.- Pero qué visión ofrecen estas formaciones que no alcanzan los grandes partidos como PP o PSOE.
R.- No le doy alcance a qué soluciones pueden aportar. El problema al que se refieren este tipo de formaciones es un problema complejo, conocido, que tiene muchas propuestas de solución que pasan, entre otras medidas, como es la garantía de los servicios públicos en el mundo rural. El contrato del Partido Popular es que ese compromiso alcanzará un grado legal. Garantizar por ley la sanidad, la educación y los servicios sociales en nuestro mundo rural. Y vamos a declarar el sector agrario como sector esencial. Eso muestra claramente la voluntad inequívoca en aras de poner en valor algo que para nosotros es trascendental, que es que garanticemos la existencia de nuestros pueblos y que la gente quiera vivir porque tenga garantizados una serie de servicios básicos.
P.- Habla del sector agrario y, después de dos años y medio de legislatura, como consejero de Agricultura. ¿Le gustaría continuar al frente del departamento?
R.- A mí me gustaría, si le soy sincero, que el 13 de febrero ganásemos las elecciones porque hayamos hecho un buen trabajo de explicación del proyecto. Nosotros tenemos un programa con mil medidas y para el campo hay cien. El 10% del programa del PP va destinado a dar respuesta a las necesidades de la agricultura y la ganadería de Castilla y León. A mí me gustaría que los ciudadanos se expresen como opción democrática a través del PP y, a partir de ahí, será lo disponga el presidente Mañueco.
P.- En estos últimos días, en la visita de José María Aznar a Valladolid, usted defendió la fijeza del expresidente de la Junta y del Gobierno y lo ensalzó como un ejemplo en la provincia. Jesús Julio Carnero también tiene historia en la política de Valladolid. ¿Qué retos se marca en esta nueva etapa?
R.- Yo utilicé esa idea porque es una expresión muy de Miguel Delibes, así me lo han dicho sus hijos en multitud de ocasiones. Uno no puede estar dando saltos de mata, sino que hay que tener perseverancia, continuidad en la idea y en la acción. Eso es lo que es el Partido Popular, que evoluciona a la vez que la sociedad, que se adapta a las circunstancias y da respuesta desde la esencia, los valores y la fijeza de lo que es creer en la persona. ¿Por qué no subimos los impuestos y queremos bajarlos? Porque confiamos en la gente. Los que no confían en la gente son los que se tienen que inventar subidas de impuestos para hacer caja. Nosotros sabemos que la caja se hace sola dándole la libertad a los autónomos, a los pequeños, medianos y grandes empresarios y al ciudadano. Creer en crear.
P.- Y los retos.
R.- Lo que le dije antes. Que tengamos un buen resultado, aportemos en Valladolid un buen número de procuradores a la lista de Alfonso Fernández Mañueco. En todo caso, hay una fijeza, que se llama Partido Popular.
P.- Hablemos de agricultura. Usted siempre ha instado a una colaboración entre organizaciones agrarias, cooperativas y grupos políticos para avanzar en la PAC.
R.- No es que haya instado sino que todos tenemos un posicionamiento común. Es lo que nos ha movido en la negociación, que nos permite en este momento de hablar de un mantenimiento de los importes en que estamos percibiendo la actual PAC para la nueva PAC. Eso es muy importante, hablamos de unos mil millones de euros que llegan al bolsillo de nuestros agricultores y ganaderos y eso va a seguir siendo así. La colaboración de todas las fuerzas políticas y todas las partes implicadas ha sido esencial. Esa es la esencia de la política. Creo que hemos hecho una negociación importante para el mundo rural de Castilla y León, en resumidas cuentas, importante para una de las grandes esencias de lo que somos.
P.- No obstante, criticó usted que no es la PAC que hubiera elaborado Castilla y León.
R.- No es la PAC que nosotros hubiéramos aprobado. La PAC es un instrumento que tiene un doble objetivo: garantizar la renta de los agricultores y procurar alimentos para la sociedad suficientes, que es su origen y tiene una dimensión agrarista. Ocurre que la dimensión de la última PAC es medioambientalista y eso no nos gusta. Ojo, no estoy diciendo que los agricultores no estén a favor del medio ambiente, lo están, porque son los que más y mejor preservan el medio ambiente. Lo que digo es que haya opciones medioambientalistas, se hable de sostenibilidad medio ambiental, pero también económica. Rentabilidad para los agricultores. Hablemos de sostenibilidad social, que haya gente en los pueblos. En ese mix compensatorio es donde ha de encontrarse el equilibrio de la PAC que hubiera construido Castilla y León. Pero hay 17 comunidades en España y 27 países miembros en la Unión Europea. De la conjunción de intereses de todo ello ha salido una PAC con la cual nosotros hemos hecho la mejor de las defensas en aras de conseguir que la rentabilidad y los importes sigan siendo los mismos.
P.- Mañueco expone medidas como el cheque bebé o rebajas fiscales para frenar el sangrado poblacional. La despoblación va de la mano de la agricultura y ganadería, conectada al mundo rural. ¿Cómo luchar contra esta losa?
R.- La esencia para luchar contra la despoblación y para que el mundo rural tenga futuro pasa necesariamente, que no exclusivamente, por el sector agrario. Eso es evidente. A partir de ahí, los grandes retos son que haya jóvenes, visibilidad de la mujer, garantía de los precios para el agricultor… Nosotros en ese sentido tenemos un Plan de Agricultura y Ganadería Joven que acabamos de aprobar y, en el programa electoral, decidimos que lo vamos a prorrogar otros cuatro años, hasta 2027. En el caso de la mujer, tenemos una estrategia de emprendimiento para la mujer rural en el ámbito agrario que hemos aprobado recientemente y que la vamos a prorrogar otros cautro años. En el caso de los precios y la dinámica que se produce entre los tres eslabones de la cadena alimentaria veníamos trabajando en un pacto en el que, con esas cien medidas, nuestro compromiso es ponerlo en marcha en el primer año. Un pacto que es una declaración conjunta para establecer un marco equilibrado, que seamos capaces de dirimir los problemas que tengan cada uno de los sectores en torno al diálogo. Le voy a decir un cuarto que es radicalmente fundamental, que es que tengamos una industria agroalimentaria que es el escaparate de lo que hacen nuestros agricultores y ganaderos, una industria que siga apostando por la calidad. Eso es luchar contra la despoblación.
P.- Da mucha importancia a la digitalización y los jóvenes. Confía en salvar el relevo generacional en el campo.
R.- Bueno, estamos trabajando en él. Fíjese que nuestro compromiso era, para el total de la legislatura, crear 3.500 incorporaciones de jóvenes y hemos incorporado 2.039. Esa es la gran apuesta. Tenía hasta el año 2023 una proyección presupuestaria de 300 millones, que se va a incrementar, y estamos convencidos de que la incorporación de los jóvenes se va a producir. El mundo rural, a través de la actividad agraria, es muy atractivo porque estamos hablando de un sector en el cual uno tiene lo más grande que puede tener, que es la libertad para poder trabajar. Si vale la expresión, eso no se compra con dinero. Es muy atractivo por las tecnologías de vanguardia, es inimaginable lo que se está aplicando en la agricultura.
P.- Ahora el caso Garzón. A raíz de las famosas declaraciones, ¿se ha focalizado la campaña en el mundo rural? Hasta las OPAS han criticado que las vacas lo que dan es leche y no votos.
R.- Qué quiere que le diga de Garzón. Llueve sobre mojado. El vino, el azúcar, la carne, los juguetes… cómo lo resumimos: un macrocharlatán.
P.- Pero se ha centrado en eso la campaña.
R.- Lo que diga Garzón me trae sin cuidado. Lo que me molesta es que ponga en tela de juicio lo que hacen unos señores en Castilla y León que es darnos de comer a todos nosotros, en este caso, los ganaderos. Y que hable mal de ellos. Y de su carne.
P.- Castilla y León es de las autonomías con mayor número de macrogranjas. ¿Se da prioridad a estas explotaciones o a las pequeñas, más familiares, para reactivar esa parte del medio rural?
R.- Aquí no hay macrogranjas. Aquí hay granjas que cumplen con la legalidad o proyectos que no cumplen con la legalidad. La legalidad vigente es estatal. Aprobada en el Consejo de Ministros al cual pertenece el señor Garzón. Nosotros lo único que hacemos es aplicar la legislación vigente. En todo caso, nosotros estamos a favor de la agricultura y ganadería profesional, dentro del modelo familiar, que permite que pueda haber convivencia entre los modelos de ganadería. De ahí no nos vamos a mover.
P.- Bajando a un ejemplo concreto. La macrogranja de Noviercas, en Soria, será la más grande de Europa. ¿Es defendible un proyecto de tal envergadura?
R.- Insisto, legalidad vigente. Los informes a día de hoy son desfavorables. Por tanto, ese proyecto todavía no está con las autorizaciones pertinentes.
P.- ¿Cree que garantiza futuro al medio rural? Habrá más vacas que habitantes.
R.- Estamos a favor del cumplimiento de la más estricta legalidad en este ámbito y es donde nos movemos. El modelo de ganadería extensiva es un modelo que tiene todo a su favor, igual que la semiextensiva, y la intensiva tiene todas las garantías de bienestar animal y seguridad. No porque lo diga yo, ni siquiera en Castilla y León, sino que es el modelo europeo. A partir de ahí, no hay por qué dudar ni de un extremo ni del otro. Con independencia de que, a mí, como a otro cualquiera, nos gustaría Castilla y León esa agricultura profesional de ámbito familiar. Ahí es donde nos gustaría movernos, pero no quiere decir que sea excluyente.