Suspendida la comparecencia de Tomás Machota en la comisión de las eólicas
El socialista José Francisco Martín tilda de “vergüenza” la actitud del que fuera coordinador de Servicios de la Consejería de Economía y Empleo
Tomás Machota | Ical
El excoordinador de Servicios de la Consejería de Economía y Empleo Tomás Machota Martín alegó hoy su estado de salud y se acogió a su derecho a no responder a las preguntas de los procuradores en la comisión de investigación de las Cortes sobre la presunta trama eólica, por lo que la sesión de levantó cinco minutos después de iniciada.
En la comparecencia en la comisión de investigación sobre la autorización de parques eólicos, edificio de Arroyo de la Encomienda y terreno para el fallido parque empresarial de Portillo , el citado afirmó, tras darle la palabra el presidente de la misma, José Ignacio Delgado (Cs), que se acogía a su derecho a no realizar ninguna declaración, pese a no estar inmerso en el proceso judicial de esta causa.
“Nunca he sido director general, nunca he sido político”, es lo único que señaló a preguntas de Francisco Javier Panizo (Cs), que inició el turno, cuando se le inquirió por su relación con Rafael Delgado, exsecretario general de Economía y uno de los principales investigados por el juzgado en esta presunta trama.
Ante la posición de Machota Martín, el presidente suspendió por un minuto la sesión para comentar su desarrollo ante el estado de salud del citado -se recupera de un infarto-, pero finalmente se optó por la suspensión, con la petición de José Francisco Marín de que constara en acta que todos los que han pasado por la comisión y se han acogido a su derecho a no declarar fue por su situación judicial, lo que no concurre en el citado hoy, según Ical.
“Es el primer caso que se acoge a su derecho a no declarar sin estar inmerso en un proceso judicial, es una vergüenza su actitud como servidor público”, anotó Martín, tras escuchar al compareciente que no estaba dispuesto a volver a la comisión otro día para responder a sus preguntas cuando mejorara su estado de salud, si bien si lamentó que no se encontrara bien.
El excoordinador de la Consejería de Economía fue llamado a la comisión para que respondiera a preguntas sobre la operación de compra del edificio de soluciones empresariales de Arroyo de la Encomienda, conocido como ‘Perla Negra’, por 70 millones y del proyecto fallido del polígono de Portillo por parte de la empresa Urban Proyecta.
La operación se realizó a través de la empresa pública Gesturcal pero se ha conocido, a través de declaraciones ante el juez instructor, que Urban Proyecta tenía ya en su poder el pliego de condiciones antes del concurso del edificio ADE publicado en el Boletín Oficial de Castilla y León (Bocyl) el 26 de diciembre de 2005.
Machota Martín declaró como testigo, en febrero de 2017, e n el marco de las diligencias abiertas en el Juzgado de Instrucción número 2 sobre presuntos delitos de malversación y prevaricación por parte de altos y exaltos cargos de la Administración regional en la operación de compra del edificio de Arroyo y el fallido polígono empresarial de Portillo.
En su declaración ante el Juzgado de Valladolid, Machota Martín afirmó que su informe recomendando la compra del edificio fue aprobado por unanimidad de todo el consejo de administración de Gesturcal y reconoció la relación entre Urban Proyecta, la promotora del edificio de Arroyo, con Unifica -remodelo en 'b' la sede del PP de Génova-, sociedad que recibió 4,4 millones de euros por las mamparas y la señalética del inmueble, sin que existiera concurso público previo.