Diario de Valladolid

PARKING PLAZA MAYOR

El Ayuntamiento revisa la concesión del parking de la plaza Mayor al recibir sólo 6.500 euros de canon

El aparcamiento tiene 323 plazas y está gestionado desde 1973 por la misma empresa / La adjudicación de la primera planta venció en 2017, pero está por fijar una nueva fecha al no haberse incluido la segunda, abierta en 1997

- JUAN MIGUEL LOSTAU.

- JUAN MIGUEL LOSTAU.

Publicado por
Fernando Martín
Valladolid

Creado:

Actualizado:

La concesionaria del aparcamiento  de la plaza Mayor ,  gestionado por la empresa Aparcamientos Españoles S. A.,   paga un canon anual al Ayuntamiento de 6.500 euros , a razón de 20 euros al año por cada una de las 323 plazas.  Dado que  parece evidente que existe un clara desproporción entre el canon que abona la empresa concesionaria a las arcas municipales y los ingresos anuales que percibe por el parking -Aparcamientos Españoles obtuvo un resultado neto en 2017 de un millón de euros, aunque tiene a su cargo varios estacionamientos-  el Ayuntamiento tiene en marcha la elaboración de un estudio económico para, en aplicación de la doctrina del equilibrio financiero que se presume que debe existir en este tipo de concesiones, decidir cuándo debe terminar la adjudicación.

La situación legal del aparcamiento es una cuestión enrevesada que viene de muy atrás y que el Grupo Municipal Popular ha convertido en arma arrojadiza contra el equipo de gobierno municipal. El concejal ‘popular’ José Antonio De Santiago-Juárez ya llevó al pleno de enero una pregunta para interesarse por el estado de la concesión del estacionamiento, habida cuenta de que el periodo de adjudicación de una de las plantas venció en 2017 y advirtió de que rozaba la ilegalidad. Le contestó el portavoz del PSOE, Pedro Herrero , para señalar que los términos de la concesión se mantienen pese a vencer la adjudicación de una de las dos plantas, al tiempo que anunció el inicio de un estudio económico, cuyo resultado todavía tardará dos meses.

De Santiago-Juárez volvió ayer a la carga con la petición de una información reservada durante la reunión de la Comisión de Vigilancia y Control de la Contratación del Ayuntamiento, propuesta que fue rechazada . El próximo asalto será en el pleno de abril, en el que presentará una moción para insistir en la situación irregular del parking.

Herrero , por su parte, se reafirmó ayer en lo dicho y reiteró que «el hecho de que no esté fijada la fecha del final de la concesión no quiere decir que no esté legal», al tiempo que recordó que la indefinición en la que se encuentra la concesión del aparcamiento se remonta a la etapa del PP al frente del Ayuntamiento.

El estacionamiento abrió en 1973  con una sola planta y se adjudicó por un periodo de 43 años , con lo que la concesión terminó en 2017, pero las cosas se complicaron con la apertura de un segundo nivel para aparcar en 1997.  En previsión de esta nueva planta, ya en el pleno de diciembre de 1989, con Tomás Rodríguez Bolaños como alcalde, se acordó que en el momento de la apertura del segundo sótano se unificaría la concesión para fijar una fecha común de final de la adjudicación. La segunda planta se abrió en 1997, pero no se cumplió el acuerdo del pleno «y eso que el PP tuvo hasta 2015 para hacerlo», dijo Herrero.

Con el fin de la concesión de la primera planta a las puertas, en  2016, ya con Óscar Puente de alcalde, se llegó a un principio de acuerdo con la empresa para establecer como fecha de vencimiento de la adjudicación el año 2028, en concreto el 23 de mayo. Era el acuerdo que tenía que haberse adoptado en 1997 y fue a la junta de gobierno, pero no se aprobó al considerar que para tomar la decisión se necesitaba antes un informe económico con el fin de establecer un cálculo en función de los ingresos de la empresa y el canon que paga al Ayuntamiento .

Con el acuerdo en suspenso llegó 2017 y la concesión de la primera planta caducó, sin  que estuviera fijada un nueva fecha al haber entrado en juego  el segundo nivel. Dado que ya estaban previstas las obras para reformar el parking  se pospuso la elaboración del informe económico hasta que la obra estuviera completada y este es el punto en el que se encuentra ahora.

Herrero espera contar con los datos para establecer un fecha que se ajuste al equilibrio que debe existir entre los ingresos de la empresa y el canon que paga.  Cabe presumir, a la vista de la cantidad que recibe el Ayuntamiento, que,  tras echar cuentas, el plazo de 2028 se acorte.

tracking