Una reclamación de Igea paraliza la proclamación de la candidatura de Clemente
El acta refleja que la participación, 1.013 votos, es inferior al número de apoyos totales recibidos por cada candidato (Silvia Clemente, 561 votos; Francisco Igea, 526 votos; Vanesa Pérez, 7 votos, lo que suponen un total de 1.094 votos)
Una reclamación del diputado de Cs y derrotado en las primarias a la Junta paraliza la proclamación de candidatos y, por tanto, la designación de la ex presidenta de las Cortes, Silvia Clemente, como cabeza de lista de cara a las autonómicas del próximo 26 de mayo porque no le cuadran los votos.
El acta de los resultados finales refleja que la participación, 1.013 votos, en las primarias de Castilla y León es inferior al número de apoyos totales recibidos por cada candidato (Silvia Clemente, 561 votos; Francisco Igea, 526 votos; Vanesa Pérez, 7 votos, lo que suponen un total de 1.094 votos). Resulta grotesco, esperpéntico y no se entiende que se haya podido fallar en algo tan sencillo como sumar los votos para reflejarlos en el acta definitiva. Lo que resulta increíble es que, con el convulso proceso de primarias que se ha vivido en Castilla y León, nadie vigilara que los datos eran los correctos, sobre todo si se tiene en cuenta el proceso de votación tan garantista que aseguran es este del voto telemática, que según indican controlan desde la propia fábrica de moneda y timbre.
A la vista de este sorprendente desfase denunciado por Igea, la Comisión de Garantías y Valores de Cs, en un comunicado interno que el propio Igea hace público esta misma tarde, ésta "ha recibido un requerimiento por parte de uno de los candidatos del proceso de primarias a la presidencia de la Junta de Castilla y León, en relación a una interpretación que este candidato realiza sobre las votaciones en dicho proceso". A la vista de esta reclamación de Igea, "la propia Comisión de Valores y Garantías ha recepcionado los argumentos del candidato y, conforme al artículo 29 de los estatutos, se está realizando una comprobación exhaustiva antes de adoptar cualquier decisión conforme al reglamento vigente. Se esperará al resultado de la mencionada comprobación para realizar la proclamación definitiva de candidatos. Dicha comprobación se resolverá y mientras, se paraliza dicha proclamación definitiva de los candidatos", aclara el escrito de la comisión de garantías.
En declaraciones a Ical, Igea explica que la alegación que han presentado “es lo que procede” después de que hayan comprobado en el acta oficial una diferencia de 81 votos entre los emitidos y los registados, ya que en el recuento eran 1.094 y los registrados 1.013. “Es un error, lo entendimos así y se ha pedido la aclaración”, afirma. Lo que no se sabe e Igea tampoco explica es si esos 81 votos son de más o de menos y a quién se restarían o se sumarían.
El diputado por Valladolid de Ciudadanos manifiesta que ayer, después de conocer el acta oficial, realizaron una comprobación que consistió en “bajar” todos los certificados de votos, que, aunque no reflejan el nombre del votante, si “dan una información del voto”. “Da un resultado sorprendente”, aseveró, en alusión a la diferencia entre el computo final y el voto registrado.
Según el resultado facilitado ayer por el partido, Clemente obtuvo 561 votos, Igea 526 (diferencia de 35) y Vanesa Conde siete que suponen 1.094 votantes de un censo de 1.538 afiliados de Ciudadanos en Castilla y León. En el acta oficial, los votos registrados -el afiliado accede con su clave, vota y queda registrado en el sistema- fueron 1.013.
“Llamó la atención, hay una sospecha razonable para abrir una investigación y ver cómo se explica”, afirma Igea, convencido de que la aclaración de la Comisión de Garantías se tiene que conocer en breve para “no dejar a la gente en la incertidumbre”. “Tenemos claro que no puede durar”, indica en referencia a conocer lo ocurrido y considera que antes de este martes, en que se ha convocado una ejecutiva autonómica, se tiene que conocer.
Además, desde el entorno más próximo al candidato se sospecha de 55 votos emitidos entre la 1.30 y las las 4.00 horas del sábado que según explican corresponderían a Silvia Clemente. Lo que resta por saber es cómo conoce que esos votos le corresponderían a Clemente y quién los ha emitido, porque también se indicaba que procederían de Burgos.
Fue Igea el primero en asumir ayer su derrota en una comparecencia pública y ahora presenta esta reclamación. Mientras, todos los miembros de Ciudadanos Castilla y León permanecían desaparecidos y sin realizar aclaración alguna al respecto. Una desaparición de la cúpula de la formación naranja en la Comunidad que ya viene siendo habitual. Ya desaparecieron el pasado 21 de febrero, cuando Clemente anunció su abrupta y sorprendente marcha del PP y así estuvieron hasta que se anunció el fichaje de la ex presidenta de las Cortes por Cs, el sábado 23. Un silencio que también viene manteniendo Clemente, en una estrategia inexplicable y errónea.
La reclamación que ahora paraliza el nombramiento de la candidata a la Junta supone un capítulo más en la convulsión generada por el fichaje de Clemente, desde el mismo día que se anunció y durante toda la campaña de primarias.
Desde Podemos, su secretario de organización, Pablo Echenique, arremete en su twitter contra el proceso de primarias de Cs y lo compara con el la formación morada: "El sistema de primarias de Podemos está encriptado, se garantiza el secreto del voto, se verifica el DNI o NIE, se envía un código de seguridad al móvil y siempre hay una auditoría antifraude. Si algún periodista investiga el de Cs, nos íbamos a reír".