La estrategia de la oposición atasca la comisión de la trama eólica

La oposición en bloque solicitó ayer la comparecencia del presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, en la comisión eólica, como «máximo responsable de la Junta y de los nombramientos de los cargos involucrados», y también propuso que asista el centenar de personas rechazadas en ese foro parlamentario. Una petición que atasca la investigación sobre esta presunta trama de corrupción.

Una semana después de que el PP vetara en la comisión más de cien comparecencias reclamadas por los otros grupos, sólo se aprobaran 43, y el resto de grupos lo criticaran con dureza y dijeran que lo aceptaban por «no bloquear» la comisión, la bronca del pleno de las Cortes entre Herrera y oposición a cuenta de la corrupción precipitó ayer dos posturas enfrentadas y dejó la comisión en el aire.

PSOE, Podemos, C’s y Grupo Mixto registraron en las Cortes una petición de convocatoria de una sesión extraordinaria de la comisión eólica con sólo un orden del día: «la votación de solicitudes de comparecencia». Aunaron todas las presentadas por cada uno, que ya fueron rechazadas por los votos del PP, y sumaron la del presidente. Una postura común surgida en los pasillos tras la sesión de control al Gobierno autonómico del martes en la que Herrera llamó «torpe» al socialista Luis Tudanca por no incluir su comparecencia.

Los cuatro portavoces de la oposición salieron ayer a ese mismo pasillo de las Cortes y anunciaron que recogían «el guante» de Herrera. Tudanca indicó que el presidente en el pleno «se hizo responsable de sus altos cargos» y recordó que nunca se habían cerrado la puerta a llamarlo a comparecer –el resto lo suscribió–.

El secretario general de Podemos, Pablo Fernández, añadió que aceptaba que había «sido torpe», pero que con la petición enmendaba el ‘error’.

También reiteraron que todos los nombres solicitados «tienen algo que decir» sobre el cobro de comisiones ilegales en la concesión de licencias eólicas bajo sospecha.

Entre quienes no pasaron el filtro del PP se encuentran la delegada de Hacienda, Georgina de la Lastra, el ex ministro Federico Trillo o el ex diputado del PP, Vicente Martínez Pujalte, dentro de una extensa lista.

Los procuradores populares Raúl de la Hoz y Juan José Sanz Vitorio replicaron minutos después que el presidente «nada tiene que ver con los hechos», defendieron que Herrera no se ofreció a comparecer, sino que «respondió con sorna» a la socialista Ana Sánchez –que le retó a que compareciera– y dejaron claro que no existirá siquiera otra votación sobre la asistencia de ninguna otra persona.

Sanz Vitorio, como presidente de la comisión, indicó que convocará la reunión cumpliendo con el Reglamento, pero aseveró que de ningún modo habrá votación: «Eso no se va a producir», afirmó tajante.

No se efectuará porque Sanz Vitorio sostiene que «la oposición se empeña en vaciar de contenido la comisión, llevándolo al pleno» y en dar «un espectáculo circense». Yculpó a los cuatro grupos de lo que éstos, precisamente, les acusan a su grupo, «de bloquear» la comisión.

Sanz Vitorio concluyó que, salvo que la oposición cambie de parecer, «lo más sensato será esperar a las resoluciones judiciales».

Acto seguido, su compañero de bancada Raúl de la Hoz quiso aclarar el punto en el que, a su juicio, se encuentra el asunto. Indicó que «sólo hay dos alternativas» y se circunscribe a lo ya acordado.

La primera, que empiecen a desfilar las 43 personas aprobadas la semana pasada, con la posibilidad de ampliarlas una vez se las escuche. Pero esa «flexibilidad» de la que hicieron gala ambos se limita únicamente a «las ya pedidas», lo que no incluiría al presidente Herrera.

Si los grupos no aceptan esta posición, la segunda opción consiste en no hacer nada. «Que se quede parado», señaló.