El Sacyl tendrá que pagar 160.000€ por la muerte de una paciente en Burgos

Benita Moreno entró a los quirófanos del Hospital General Yagüe para extirpar un carcinoma «pequeño y no invasivo que habían pillado a tiempo». Fue el 25 de enero de 2007. Su familia no volvió a hablar con ella. «La operación se prolongaba demasiado cuando nos habían dicho que era poca cosa». Tres horas después los médicos les comunican que «ha sucedido un episodio, un accidente que ha dejado a su mujer en coma». No volverá a despertar.El 19 de marzo de 2007 fallece. «Ni un instante he dudado que algo falló, ni uno solo. En ocho años me hicieron dudar que se podía hacer justicia pero no que algo había fallado», señaló ayer el viudo de Benita Moreno, Ángel Mata. Junto a su abogado, Manuel Novás analizaron la sentencia de la sala del Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del 28 de mayo de 2015 en el que reconoce «el fallecimiento de la paciente que tiene como única y directa causa una mala praxis médica».Condena a Sacyl a realizar indemnizaciones 136.000 euros al viudo de la fallecida y 12.000 euros a cada uno de sus hijos así como la imposición de costas a la Administración. Aunque no reconoce posibilidad de recurso ordinario de casación si cabe para la administración el recurso de casación para unificación de doctrina.

El cirujano que eliminó el carcinoma le aseguró al viudo de Benita Moreno al día siguiente de la operación que «era un tumor en un vaso, que lo había operado, su mujer quedó perfectamente no necesita radio ni quimio, nos dijeron que parara a los 30 minutos de intervención». El anestesista jefe al día siguiente volvió de sus vacaciones y dijo a Ángel Mata y su familia que «parece que la máquina no ha funcionado bien pero vamos a ver», recuerda.

No volverán a escuchar estas palabras durante cinco años. Al fallecer su esposa, Ángel Mata interpone una denuncia en el Juzgado de Instrucción número 3 de Burgos por un fallo instrumental y en la anestesia. La denuncia por negligencia médica entra en diligencias previas en el Juzgado de Instrucción nº4 que cuatro años después sobresee el caso de forma provisional emitiendo la posibilidad de iniciar acciones civiles.

El 14 de abril de 2009 se inicia el proceso de reclamación de responsabilidad patrimonial en la delegación territorial de la Gerencia de Salud por mal funcionamiento de los Servicios Públicos. Durante la tramitación de la reclamación la familia de la fallecida recibe dos informes reconociendo la negligencia por un fallo en la máquina de anestesia emitidos por la Inspección Médica del Área 1 de Burgos en 2010 y por el Consejo Consultivo del 12 de enero de 2012. Aún así, dos años después de alegaciones, la Consejería de Sanidad desestima la reclamación el 21 de febrero de 2013. «Tres años para resolver un trámite que por ley debe realizarse en seis meses, pero no podíamos creer que la Junta llevara el asunto hasta los tribunales con dos informes reconociendo la negligencia», relata el abogado de la familia, Manuel Novás. 

«Ha sido muy duro pero lo volvería a hacer. Te lo planteas bastante porque los fuertes son ellos, el de a pie es el débil, estás más vulnerable y supone poner dinero, buscar abogado... todo son inconvenientes para el débil», reconoce Ángel Mata. «Llegó un momento en el que pensé en parar, no tenía más dinero para litigar, pero el abogado nos ayudó a seguir adelante costeando el proceso... Ahora el daño está hecho pero se ha hecho Justicia y se lleva mejor», concluyó emocionado.